朝晩は涼しくて過ごしやすい

2017年5月21日（日）

新宿シネマカリテ　『スウィート17モンスター』

いわゆる米国の学園ものだといわれればそのとおりだし，17歳少女の葛藤を描く作品も少なくない。でも，この作品はなかなか独特の雰囲気を放っている。主演のヘイリー・スタンフェルドは今回初めて観たがすでに若手の期待の星で音楽活動もしているとのこと。いわゆる美人ではないが，メイクや服装によって雰囲気がガラッと変わるのはまさに女優という感じ。「モンスター」という邦題は現代にはないものだが，いわゆる日本の「モンスター・ペアレンツ」などに使われる語義として採用されている。自分で勝手に被害者意識が妄想しちゃって周りを困らせるという意味ではなかなかいい邦題。私も子育てをしているが，なかなか自分がこうなってほしい，こういうことはしてもらいたくないというのは言ってもきかないもので，自発的な気づきに任せるしかないというのはよく思うこと。要は年齢には関係ないということですね。これからが楽しみであると同時に不安です。

2017年5月28日（日）

立川シネマシティ　『マンチェスター・バイ・ザ・シー』

主演のケイシー・アフレックがアカデミー賞を受賞したという作品。アカデミー賞作品にしては地味な雰囲気で，ミシェル・ウィリアムズも出演していたので，観に行った。いやあ，観てよかった作品。アカデミー賞では脚本賞も受賞しているんですね。マンチェスターというのは英国の都市名しか知らなかったけど，米国にもあるんですね。まさに海のそばにある小さな町ということらしいです。
いきなりネタバレをしてしまうと，主人公は3人の子どもと幸せに暮らしていたが，ある日酔っぱらった夜の日の後始末で自宅を全焼させてしまい，子どもたちを亡くしてしまう。もちろん，離婚し別の町で他人に心を開くこともなく過ごしている，という設定。この設定はちょっと単純だが，その後の話が丁寧に組み立てられていて，主人公の甥，パトリックを演じるルーカス・ヘッジズの存在もこの映画では大きい。人生のマイナス面を強調したり過度な演出をするのではなく，淡々と描きさりげなく希望の光を感じさせる作品。

2017年6月17日（土）

渋谷シアター・イメージフォーラム　『光』

河瀨直美の最新作。今回もカンヌ国際映画祭に出品した作品。映画祭のニュースで作品の存在を知った。しかも，すでに公開は開始されていて，なんとか映画館で観ることができた。冒頭で近鉄奈良駅が出てきて，嬉しくなる。『2つ目の窓』は鹿児島県の奄美，『あん』は東京が舞台だったが，河瀨監督は奈良県をベースとした作品制作をする日本では珍しい監督だったが，久しぶりに奈良に戻ってきた。
視覚障がい者のための映画の音声ガイドをつけるという仕事をしている主人公。優れた映画監督は，自分がやっている映画制作ということ自体を映画に盛り込むことがよくあるが，本作も映画とは何か，観る者にとって映画とは何かというテーマに向き合った作品といえる。しかも，視覚障がい者にとっての映画ということで，音に敏感になる。河瀨作品は映像だけでなく，音響にもこだわりがあるので，その辺も際立っている作品。さらに，タイトルもそうだし，永瀬正敏演じる男は視覚を徐々に失っていくカメラマンという設定で，光＝人生の希望的なところでそれを失うのか取り戻すのかという結末。
主人公の女性の父親が失踪するということとか，残された母親が行方不明になって森の中をさまようシーンとか，河瀨監督の過去の作品のモティーフがいくつか使われていますね。ちょっと後半に盛り上がりの欠ける感じもありますが，それが逆にいいのかもしれません。仰々しくなくさらっと終わっていく。

久しぶり映画日記

以前のように映画のを観た日付もしっかり記録を取らなくなってしまい，1か月に1，2本になってしまったので，blogにかける頃には記憶も薄れてしまって，日付はかなり適当になっています。

2017年4月9日（日）

立川シネマシティ『わたしはダニエル・ブレイク』
ケン・ローチ監督作品ということで，観に行きました。なんと，監督は私の母親と同い年のようです。80歳でもまだまだ現役ですね。『マイ・ネーム・イズ・ジョー』ってタイトルも1998年にありますが，本作も世間的には無名の個人をたたえる作品です。もちろん，フィクションではありますが。
もう上映が終了してしまった作品なので，いきなりネタバレですが，なかなか難しい作品。主人公が最後に亡くなってしまうという後味の悪さ。映画的な盛り上がりは一箇所ありますが，基本的には理不尽な日常を淡々と描く作品。何かが好転したと思うと，何かがうまくいかない，という社会の在り方をリアルに描きます。

2017年4月14日（金）

府中TOHOシネマ『パッセンジャー』
TOHOシネマズの14（とうフォー）シネマズデーに休みを取ったということで選んだ作品。これぞというのはありませんでしたが，ジェニファー・ローレンスを観たかっただけ。地球から別の惑星へと移住が可能になった未来の話。とはいえ，その星までは何光年も離れているので，冬眠技術が発達し，冬眠状態で100年以上かけて移住するという設定。
なのに，主人公の男性は途中で目覚めてしまい，奮闘するというお話。最終的に，カプセルの中にいる女性に一目ぼれし，そのカプセルを故障させ，男女2人が宇宙船で過ごすという内容。まあ，設定は面白いけどそれ以上はかなり無理のある作品。ともかく，ジェニファーちゃんでなければ観るに堪えない映画。その分，彼女の身体的魅力（演技ではなく）は存分に味わえます。

2017年5月6日（土）

立川シネマシティ『カフェ・ソサエティ』
連休中に1本は映画を観たいということで，家族で立川に行き，観ることにした。観たい映画はいくつかあったが，時間的制約のなか，ウディ・アレンの新作を選択。今回は若手俳優をキャストに選んでいますが，そのチョイスはいいですね。主人公はジェシー・アイゼンバーグ，相手役はクリステン・ステュワートとブレイク・ライブリー。個人的にはブレイク・ライブリーの出番がもっと多ければよかったけど。
ちなみに，二人の女性の名前がヴェロニカという設定になっている。「ふたりのベロニカ」といえば1991年のキェシロフスキ監督による名作。ウディ・アレンが特定の作品のオマージュを作るという話はあまり知りませんが，本作はそうなのでしょうか？まあ，もちろん作品自体の内容は違いますが，久しぶりに『ふたりのベロニカ』を観たくなりました。ウディ作品にしては普通のラブストーリーですね。もちろん，十分楽しめました。

新年度です。

2017年2月24日（金）

有楽町ヒューマントラストシネマ　『たかが世界の終わり』

最近、非常に評価が高いとされるグザヴィエ・ドラン監督。なぜか、私は彼の作品を観ることがなかったが、本作は主演俳優は知らないものの、マリオン・コティヤールやヴァンサン・カッセル、レア・セドゥなどフランスを代表する俳優たちが出演しているということもあって、観ることにした。

ヴァンサン・カッセルは、1995年の『憎しみ』という作品から知っている。この映画はフランス版『トレインスポッティング』だと勝手に思っていて、その後スターになったユアン・マクレガーとともに思い入れがある俳優。フランス映画『TAXi』シリーズに1作目から出ているとのことだが、彼女をいつどの作品で知ったのかは思い出せないが、英語圏の映画に出演する前から知っていた。1996年の『そして僕は恋をする』という作品にも出ていたらしい。この作品はおそらく観ていたと思うが、マリオンはそんなに主要な役ではないので、そこできちんと記憶していたかどうか。レア・セドゥもいつどの作品で知ったかは思い出せませんが、若かりし頃から知っている女優。

前置きが長くなりましたが、イライラする映画です。主人公の男は「自分の死期」を知らせるために十何年ぶりに家族のもとを訪れるという設定。その間に年の離れた妹は大人になり、兄は結婚している。設定としては、主人公はゲイでそれが故に田舎町を離れ、都会で劇作家として活躍するということになっている。死期が近いというのはゲイであることと関係あるかどうかわからないが、少なくとも「腫れ物に触るように」息子を可愛がる母親と、マスキュリニティむき出してゲイの弟を宇宙人のようにまなざす兄という構図は有り体だ。ともかく、肝心なところを言葉で説明しない一方で、映画は言葉で満ちているという映画。フランス俳優を使っていますが、舞台はアメリカ的風景ということで、フランス語圏のカナダが舞台のようですね。まあ、そのギャップは面白いです。確かに、映画通に受ける理由はわかりますが、かなり苦手な作風です。まあ、他の作品も同様だとは思いませんが。

2017年3月4日（土）

府中TOHOシネマズ　『映画ドラえもん　のび太の南極カチコチ大冒険』

私の実家に置いてある漫画本を少しずつ持ち帰って、それを息子が読むようになっている。そんなこともあって、最新の映画ドラえもんを息子は楽しみにしていた。早々と前売り券を購入し、公開初日に観に行くことにした。

私にとってドラえもんとはもちろん大山のぶ代な訳だが、そうもいってられない。そもそも原作者の藤子・F・不二雄はとうの昔に亡くなっているのだし。しかし、こういう場合の「原作：藤子・F・不二雄」というのはとても疑問だ。確かにキャラクターグッズにも著作権があるのだから、そのキャラクターを使った他人が作ったオリジナル・ストーリーにも原作者の存在が付きまとうのはしょうがないとは思うが、著作権料の分配などはどうなっているのだろうか。

まあ、ともかく最近昔のテレビアニメ版も観せているわけだが、大山のぶ代さんがドラえもんの声を引退する際に、他の声優もすべて入れ替わったというのは初めて知った。『サザエさん』のように順次入れ替わるのではないというのは面白い。

さて、映画の内容ですが、さすがに大人でも楽しめるようにはできています。しかし、出てくる怪物（？）が宮崎　駿作品のパクリだと思わざるを得ないような感じでちょっと興ざめ。まあ、仕方がありませんね。毎年毎年長編映画を考えるってのも大変ですから、徐々に様々な映画のパロディというか、ツギハギというか、そんな引用は否めません。

今年に入って観た映画

2017年2月1日（水）

新宿シネマート　『太陽の下で』

映画サービスデイに何を観るかと悩み、時間的にもちょうどよかった北朝鮮のドキュメンタリーを選択。ロシアの映画監督が北朝鮮の日常を描くために企画するが、その台本は北朝鮮政府当局が書き、北朝鮮によって演出がなされるといった内容。ドキュメンタリー映画でありながら、北朝鮮の演出家が度々登場し、「ああじゃない、こうじゃない」と指示を出し、やり直しをさせる。

よくメディアなどでも登場する北朝鮮のマスゲームなどに代表されるように、北朝鮮という国は国民全体に対する厳しい統制がなされているという印象を私たちは持っている。この映画はその印象を確実なものにするが、一方では私たちの生活そのものを問い直すことにもなる。

社会学で「役割論」とか「演劇論（ドラマトゥルギー）」という議論があるが、私たちは社会の一員として何かしらの役割を演じることで成員として認められるという。北朝鮮の状態は特異なものだと私たちは思いがちだが、果たしてそうであろうか、また北朝鮮の国民は不幸で、私たちは自由を謳歌していると思いがちだが、果たしてそうであろうか、そういうことを考えさせる映画だと思う。

2017年2月9日（木）

立川シネマシティ　『未来を花束にして』

キャリー・マリガン主演ということで、早速前売り券を購入。観終わって、やはり彼女は今私が一番好きな女優だと確信。ヘレナ・ボナム＝カーターも主要な人物として出演しているが、最近ティム・バートン監督作品ばかり出ているが、昔はこうした英国の歴史作品に出ていたなあと思い出す。歳は取りましたが、いい味を出しています。メリル・ストリープの出演を知った時は「うーん」と思いましたが、ちょい役だったのでよかった。主人公の夫役にベン・ウィショーが配役されていることも贅沢。

本作は、英国で女性の参政権が獲得されるまでの女性運動を描いています。しかも、当初そうした運動は平和的に行われていましたが、なかなか耳を貸さない男性たちに対して徐々に暴力に訴えていくその段階を中心に描いているところが今日的な映画に仕上がっています。女性たちは街中でテロ行為を繰り返します。といっても、一般市民を犠牲にしないという細心の注意を払って、やることといったら郵便ポストの爆破などと小規模なものですが、最後に描かれるのはちょっとした自爆テロ。こちらも自分は亡くなったがそのほかの犠牲は競走馬ちょジョッキーの負傷といった規模のもの。

しかし、それらを観るにつれ、現代のテロを思い起こさずにはいられません。当時の女性たちは言葉で説明しても聞いてもらえない、ということから世間の注目を浴びるためにテロ行為を行うわけです。しかも、人命に関わるような大きな行為はそれこそ最終手段。そもそも社会の半分を占める成員の声をなぜ聞こうとしないのか、と今日から考えると不思議なことですが、これを英国社会から、全世界に思考を拡張してみましょう。世界の半分がイスラーム教徒とはいいませんが、キリスト教徒の割合と比較しても少ないなんてことはない。しかし、世界はキリスト教を基礎とする欧米によって支配されている。男女の対立をキリスト教　対　イスラーム教に当てはめるのは強引ですが、ともかく「対テロ戦争」とか「テロの封じ込め」というのはまさにこの映画で警察による女性運動の取り締まりと同じように思えます。

昨年観た映画報告終了

2016年12月29日

新宿テアトル　『この世界の片隅に』

前日も新宿に映画を観にきていたので、テアトル新宿にもちょこっと寄って観ましたが、なんと立ち見が出るほどの混雑ぶり。舞台挨拶などあったのかと確認したがないようなので、劇場スタッフに聞いてみたら、平日でもかなり席が埋まっているとのこと。その場で座席指定をしておこうと考えたが、新宿のチケット屋を回っても前売り券を購入することができず、やむなく帰宅してからネットで予約。1800円の通常料金でした。

まあ、本作は『君の名は。』についでロングランで話題になっていますから、細かい解説は必要ありませんが、やはり観て良かったと思える作品でした。あまり前情報を入れませんでしたが、広島から呉へ嫁に行った女性の物語です。呉は軍港ですから、空襲という意味では広島よりも集中的であったということ、爆心地から少し離れた呉という土地から原爆を体験すること。そういう、細かいところまで私自身が知ろうとはしていなかったことを反省させられる内容です。

新宿武蔵野館　『アズミ・ハルコは行方不明』

蒼井　優主演作ということで魅力的でしたが、加えて高畑充希も出演しているということで、観に行った。観終わった後は、うーんというイマイチな印象でしたが、内外を含め保守的な映画表現のなかで、ある意味挑戦的な映画だといえるかもしれません。若者の暴走（？）がテーマかといえばそうでもないし、何か社会問題的なものを訴えているかといえばそうでもない。登場人物が魅力的な人間でもないし、どこかに物語のピークがあるわけでもない。かといって、くだらない日常を淡々と描くわけでもない。まあ、捉えどころのない映画といったらいいでしょうか。とはいえ、原作があるんですね。読んでみたいような、みたくないような。

年末にまとめて映画を観ました

2016年11月26日

新宿ピカデリー　『湯を沸かすほどの熱い愛』

前評判もとてもよく、宮沢りえの演技もしっかり観ておきたかったので、公開からかなり経っていましたが観に行きました。とてもいい映画だと思いますが、ちょっと私的にはイマイチと思ってしまいました。間違いなく良かったのは杉咲　花の演技。度胸がある演技で今後も楽しみです。セリフで「？」と思ったのは、ヒッチハイカー役で登場する松坂桃李との会話。北海道からヒッチハイクで日本縦断をしているという彼の言葉を宮沢りえ演じる主人公が嘘だと暴くシーンだが、「北海道出身にしては訛りがない」というセリフがある。北海道には訛りがあるのだろうか？まあ、アイヌ訛りというのはあるかもしれないが、北海道民の中でアイヌはどう考えてもかなりの少数派だ。多くの北海道民は日本全国からの移民であり、まあ集住移民ということで、元の地方の訛りが北海道で変化したことはあるかもしれないが、私の知る限りの北海道出身の人に訛りはない。

本作は、誰に対しても熱い愛を注ぐことで、どうしても愛されてしまう主人公を描いているはずなのだが、本当に主人公はそんなに愛されるべき存在なのだろうかということを素直に信じられない私がいる。入院してからも特に何が起こるわけでもなく、普通に死んでしまうのも、インパクトは少ない。もうちょっと衝撃的なストーリー展開を期待してしまった私なのだが、映画で描かれるのはいたって普通な一女性の死だったような気がしてしまった。

確かに、自分の実子ではない子どもを育て、さらにもう一人引き取ろうというのはそう簡単にできることではない。また、ある意味では本作がわざとらしいドラマティックな展開ではなく、あくまでもリアルに日常を描いたものともいえるかもしれない。

2016年12月28日

新宿角川シネマ　『手紙は憶えている』

私の好きなカナダの映画監督アトム・エゴヤンの作品。今回はこの作品の存在をラジオで知りました。最近は家でラジオを流していることが多いのですが、ふとした時に佐藤江梨子の映画紹介のコーナーがやっていて、本作を紹介していたのです。さすが、佐藤江梨子。

主演はクリストファー・プラマーで、認知症を患った老人が戦時中の復習を死ぬ前に果たすという内容。いわゆる「衝撃のラスト」的な展開ですが、予告編でその展開は想像できてしまうところがいいのか悪いのか？まあ、結末がわかった上でのストーリー展開を楽しめるという余裕がエゴヤン的だといえるかもしれません。観客を焦らすいわゆる「サスペンス」ものではありません。ナチスとユダヤ人ものってのは結構多いと思いますが、そういう意味ではとても面白い内容です。

現在では、テロの加害者であり被害者であるというムスリムが、難民を装って入国しテロ行為を起こすというのが世界的な問題となっていますが、戦後世界中で裁かれることになるナチスの将校たちが、ナチスに迫害され、家族を失って身分も証明できないユダヤ人を装って世界中に逃れていたという史実があるかどうかはわかりませんが、いかにもありそうな話です。

新宿武蔵野館　『風に濡れた女』

耐震工事のため、休館していた武蔵野館がリニューアルオープンしました。やはり3スクリーン体制まで変更したわけではなく、座席の配置が変更されたところまでにとどまっていました。この映画は日活のロマンポルノを著名監督によって復活させようというプロジェクト。本作は塩田明彦監督によるもの。塩田監督は宮崎あおい主演の『害虫』の監督だということ。懐かしい。

さて、本作は永岡　佑演じる男が、演劇人生を捨て、人里離れた山の奥で自活している。そんな中に間宮夕貴演じる謎の美女がやってきて、彼の生活をかき乱すというハチャメチャな設定で、エロティックにコミカルに描いています。まあ、基本的にこういうしょうもない映画は好きなのですが、やはりロマンポルノということで、エッチシーンが非常に多いのは久しぶりなので、意外に疲れます。

でも、こういう企画は大歓迎。

3ヶ月前の映画日記ですみません

2016年10月19日

この日は中部国際空港へ出張。正確には出張は翌日からで、早朝からの現地調査ということで、非常勤先の戸塚から空港島内のホテルに移動します。せっかくなので、名古屋で映画を観ることにした。

映画館のあるミッドランドスクエアは駅に隣接した新しいビルでしたが、トヨタ自動車のビルのようで、車のショールームがあったりします。なかなか新鮮。

名古屋ミッドランドスクエア　『何者』

選んだ作品はこちら。『桐島、部活やめるってよ』を映画で観て、その視点の鋭さに感心している朝井リョウ。しかし、一度原作を読もうと思って断念している。活字ではちょっと読めないようだ。ということで、映画は注目したい。といいつつ、この作品はあまり観たいと思う内容ではなく、むしろ妻が観たいというので前売り券を購入したのだが、なかなか観に行く機会がなく、私が名古屋に持って行ってしまったという次第。

映画としては色々いいたいこともありますが、やはり原作の魅力によって成立しているのだと思います。就職活動がテーマではありますが、おそらく主題はそこではなく、主人公が演劇をやっていたというところにミソがあります。人間は日常生活においても演技しているというまあ古くからいわれているようなことではありますが、それをTwitterやFacebookのような新しいコミュニケーション手段を用いて暴こうという作品。

2016年11月2日

府中TOHOシネマズ　『永い言い訳』

以前から書いていますが、西川美和の作品はデビュー作の『蛇イチゴ』で惹かれてから観るようにしています。でも、正直私の中では『蛇イチゴ』がダントツで、世間的にはもっと有名で評価されている作品はそれほど好きではありません。しかし、ようやく本作は何の違和感もなく、楽しく観られ、それでいて考えさせられる映画でした。実は、配役にも少し不安はあったのですが、観ている間はそんな不安は全く吹き飛び、これ以外の配役が考えられないほどでした。

西川氏はこの作品で、映画監督の師匠でもある是枝監督の得意とする子どもを登場させています。そして子どもの存在が、映画の中で中心となるだけでなく、主人公の心情の中で、また作品の主題として中心にあるのです。子どもという存在そのものではなく、子どもを大人が自分の人生の中でどう扱うのか、子育てというものがどうなのか、という問いです。未婚である監督本人の人生観をある程度、自分とは異性の主人公に投影しているのではないかと思ってしまうほどです。

主人公は小説家であり、夫婦の間で子どもを作り、育てるという行為に人生の多くの時間を費やすということに対する負の効果を真っ先に考えています。しかし、思うように小説はうまくいかず、そんな矢先に妻が事故死し、他人の子育てに関わるようになる。それが小説家としてうまく行っていない自分にはそこから逃避でき、さらには楽しいということでのめり込んでいく。そんなことを担当の編集者に指摘されてまた悩む。みたいな、誰もが自分は今何をすべきかという問いを叩きつける作品です。

君の名は。

2016年9月9日（金）

立川シネマシティ　『君の名は。』

楽しみにしていた新海　誠作品。今回はなにやら宣伝費がかかっているみたい。声優に若手俳優を起用し，いろんな番組に出ているみたいだし，新海作品で最高の上映館数だとのこと。公開されるやいなや，興行成績が話題になるなど大ヒット。周りが盛り上がると冷める質の私。そもそも，今回はなにやら男子と女子が入れ替わるという『転校生』的なネタで，しかも主人公は高校生ということで，それほど過度な期待はしていなかった。新海作品は細田　守のようなストーリー展開や非現実的なファンタジーが売りではなく，ストーリーに重きを置かず，映像（＋音響はミソ）が魅力だと思っていたから。

しかし，ふたを開けてみれば，私にとって今年一番の作品になりました。いろいろ考えさせられることもあるけど，ともかく観ている間中がっしりと心をわしづかみにされ，観終わった後放心状態にさせられたのは事実。ともかく，「すごかった」とかではなく「やられた」という感じ。よく考えると，楽しみにしていたわりにはちゃんとした予告編は観ていなかった気がする。高校生の男女が入れ替わるという設定と，男の子が東京で，女の子がどこかの田舎で生活しているということは把握していたが，ポスターにもある隕石がなんなのか，特に考えもしていなかった。

今回の作品は，ネタバレなしに作品について詳細に語ることは難しいので，ご注意ください。

そう，まず単純に男女が入れ替わるのではなく，そこに時間的な問題も関わってくるというところを知らなかったとことがよかったこと。そしてそのおかげで素直に驚けた。この辺については，パンフレットに寄稿している氷川竜介氏の文章がうまく論じています。彼は明治大学の教授でアニメ研究者。『細田　守の世界』という著書もあるそうだ。彼がいうには，新海氏には大林宣彦の影響があるのだという。『転校生』との類似は誰もが思い浮かべるが，それに加え『時をかける少女』。そして，『時をかける少女』をアニメ化した細田との同時代的関連性も指摘する。もちろん，往年の『君の名は』も名前だけでなく男女関係のエッセンスも継承しているし，新海作品の得意とする宇宙ものも関わる。

そういえば，以前も読書日記で紹介したが，映画研究者の加藤幹郎は2010年の著書『表象と批評――映画・アニメーション・漫画』の表紙を『秒速5センチメートル』から東京の遠景を借りてきている。本書のなかの新海論は「風景の実存――新海誠のアニメーション映画におけるクラウドスケイプ」というものであるが，本作でも冒頭の隕石が雲を突き抜けていくシーンなど，加藤氏を喜ばせる演出がなされている。

本作のまた新しいアニメ表現の一つが，定点観測であろう。実写映画でよく見られるものだが，遠景の風景を定点観測し，早回しで再生するというもの。都市の風景では，建築物は変わらずに，太陽の位置と影，人や車や鉄道の動き，そういったものが一日のリズムを持って高速で移動する。自然の風景では雲の流れ，木々のざわめき，潮の満ち引き（本作では出てこないが）の一日のリズムを一瞬で感じることのできる動画。これが主要なところで何度か登場する。

『転校生』ものはけっこう難しい表現だと思う。大林宣彦の作品もそれが完璧に描かれていたというとそうではない。大抵は，男性の体に入ってしまった女性は，自分自身である以上にめそめそしてなよなよしくなる。もちろん反対も然り。まあ，ありえないフィクションである以上現実はこうなのだとはいえない。ひょっとしてそういう状況になると，普段意識していない男女差がより強調されてしまうかもしれない。

本作の場合はかなりその辺を意識しているように思う。しかし，やはり過去の作品の表現からは逃れられないものだ。本作では意識してかしていないか，主人公2人にはそれぞれ男女の友人がいて，男らしさ，女らしさはかれら友人が体現していて，主人公2人はけっこう中性的な存在である。それが，入れ替わるとやはり男らしさ，女らしさを演じてしまい，それが逆に周囲には魅力的にみえてしまうのだ。よく考えると，主人公2人の素の姿はあまりしっかり描かれていない。

風景描写に関しては，やはり東京の描き方は素晴らしい。まさにフェザーストン『消費文化とポストモダニズム』で呼んだ「日常生活の審美化」だ。写真家，本城直季が行った現実風景をジオラマのような虚構の風景のように撮影する技術も同じようなものだが，日常風景をより細密に写実的に描きながら，描かれてしまうはずの汚いものが失われ，風景全体が美しく見えてしまうのだ。さて，一方で岐阜県飛騨地方をイメージしたという架空の田舎町「糸守町」はパンフレットによれば，より一般的な田舎町を描いたとされている。コンビニやカフェはなく，若者たちは成長すると町から出て行くというイメージ。主人公の宮水三葉はこの町の神社の娘で田舎の伝統の担い手になっている。私は過疎化のすすむ田舎町を訪れたりしたことはないが，映画で描かれる風景はけっこう活気があるようにみえる。少なくともお祭りには若い人たちも多く訪れていて，過疎化がすすむ田舎町のようには思えない。この町に具体性を持たせないというのは，具体的なモデルがあるとアニメ巡礼などで迷惑をかけるということもあるし，ストーリー上は隕石が落ちて壊滅してしまうという負のイメージがつきまというからだが，やはり抽象化された田園風景という感が否めない。

さて，今回私は本作が最寄りの映画館で上映されていたにもかかわらず，立川まで来たのは理由がある。本作は爆音上映会として上映されていたからだ。爆音上映会とは元々吉祥寺のバウスシアターで行われていたもので，音楽映画やアクション映画の再映で行われていたように記憶している。2度目で観るのであれば，ストーリーなど細かいことは気にせずに音楽や効果音を爆音で楽しむという趣旨。それがいつから立川で引き継がれたかは分からないが，バウスシアターが閉館してしまった今，体験するのはここしかない。私自身，バウスシアターでは未経験で，立川でも初。しかも，本作は新作なので，どの程度爆音なのか。やはり実際はそれほど爆音ではなかったように思う。といっても，普段がどの程度の音量なのかも分からないのだが。でも，隕石が落下するシーンは地響きが確かにした。期待したほどではなかったが，いい音響のスクリーンで本作を観られたのはよかったと思う。

恋人たち

2015年12月5日（土）

新宿テアトル　『恋人たち』

前の週に映画館まで行ったら，観ようと思っていた回にイベントが予定されていて，すでに指定席は完売していて諦めた。今週こそはと新宿に出かける。幸い，前の週は前売り券もチケット屋で完売していたのだが，「近日入荷予定」という言葉に期待を込めていったら購入できた。公開されてから前売り券を増刷するってあまりないのではないだろうか。

で，劇場に到着すると，なんとこの日もイベントあり。しかも，橋口監督とリリー・フランキーが登壇するという。当然，指定席は完売。これ以上先延ばしにできないので，本当に何十年かぶりの立ち見となりました。まあ，結果的にはトークショーも面白かったので，よしとしますが，個人的にはイベントをやれば人が集まるのは当然なので，平日にやって欲しいと思う。イベントに参加したい人はなんとしてでも行くだろうし，私みたいな純粋な映画ファンは普通に座って作品を観たいだけなのだ。立ち見と行っても通路に座ったりして観られるとタカをくくっていたら，本当に座席の後ろだけしか許されなかった。40歳台には辛いです。

ただ，本作に関しては立ち見でも十分におつりのくる内容でした。橋口監督作品を私が初めて観たのは『ぐるりのこと。』だったが，その後再映で『ハッシュ！』を観た。正直『ぐるりのこと。』は心底気に入った映画にはならなかったが，『ハッシュ！』は素晴らしく，今後この監督の作品を見逃してはならないと決めたのだ。もちろん，本作の前の短編『ゼンタイ』も観ました。今回，この『ゼンタイ』とほぼ同じキャストで，ワークショップ形式で数年間の活動の集大成として『恋人たち』があるということらしい。

『恋人たち』については特段私がなにか書く必要は感じない。とにかく観るべき作品。本当にこの作品が生まれた時代を同時に生きたことに感謝したいと思える作品。しかし，同時にこの作品が描くこの時代はとてつもなく歪んだ世界であり，本作はそれでも生き続ける人間と，その人間にもわずかに残っている良心とを信じたいという気持ちがにじみ出ている。

トークショーでは，あのリリーさんがもちろんくだらない話で笑わせるものの，終止橋口監督を褒め讃える。監督の話で印象的だったのは，橋口組の大道具・小道具さんの話で，登場人物が暮らしている部屋のセットがまさに人が暮らしている雰囲気（リリーさんは「他人の家の臭いがする」と表現していました）がリアルで，しかも画面には映るはずもない押入にもきちんと生活の用具が入っているということだそうです。出演俳優も，裏方さんも橋口監督の理想を一緒に追い求めているのでしょう。映画自体のメッセージだけでなく，映画の形式というか画面一つ一つにすした製作者側の意識が写し込まれた作品だといえるでしょう。

1ヶ月以上前に観た映画報告ですみません

最近バタバタしていて，1か月以上前の映画報告になりました。

2015年10月4日（日）

府中TOHOシネマズ　『バクマン。』

なぜかどこかで部分的に読んでいた漫画が原作。といっても，基本的な設定以外よく覚えていません。でも，私の記憶のなかではかつて藤子不二雄の『まんが道』で描かれたような古風な作成風景ではなく，キレイな職場で現代的な印象があったのだが，映画では違っていた。私の記憶違いか。

今更で，映画の内容についてはいいですよね。ともかく，神木隆之介君の存在感がハンパないです。作品自体もうまくまとまっていて，続編を期待させるできでした。

2015年10月17日（土）

府中TOHOシネマズ　『図書館戦争 THE LAST MISSION』

今から考えると，10月に映画が観られた日は貴重だったので，もっと作品を選べばよかったと思うけど，場所も府中以外で選べない状況だったし仕方がないか。本作は前作も観ていたので，まあ良しとしましょう。

前作では戦争シーンがどうしてもお遊びにしか見えなかったけど，本作は不自然な協定も破られ，そこそこは観られるようになっていました。まあ，ともかく榮倉奈々ちゃん目当てだったので，そこそこ満足できました。ただ，ちょっと気になったのは以前から肌のキレイさが際立っていた奈々ちゃんですが，首の辺りの感じが少し気になりました。さすがに27歳ってことでしょうか。

2015年11月22日（日）

有楽町ヒューマントラストシネマ　『アクトレス』

前売り券を夫婦2枚買っていたのに，なかなか行く機会がなく，最後のチャンスの休日に交替で行きました。

ジュリエット・ビノシュが有名女優を演じ，クリスティン・スチュワートがマネージャー役を演じる。主人公は20年前の出演映画の舞台でのリメイクに出演することになる。かつて自分が共演した20歳年上の女性役として。そして，かつての自分の役どころに配役されたの女優を演じるのがクロエ・モレッツ。私はクロエの出演作を観たことはないが，なかなか面白そうな女優3人の組み合わせ。監督はオリビエ・アサイヤスというので，展開も予測不可能。

思った通り微妙な展開。予告編から想像できるストーリーを逸脱するわけではありませんが，素直な物語展開ではない。とにかくジュリエットとクリスティンの2人の場面が多いが，2人の会話は噛み合わず，観る者はイライラします。でも，実は最近こういう傾向の映画は少なくない。つまり，以前は誰かの一言に一喜一憂し，人間が成長していくというストーリーが主流だったが，実際の人間はそう簡単に変わらない。そんなことのリアリティを映画が追求するようになった，という気がする。

ともかく，過去の栄光と自分の信念にしがみつこうとする中年女優の姿をジュリエットは見事に演じている。それこそ，地なのか，演技なのかは分からない。